Говорила вам, что не люблю жанр интервью, да и вообще все современные интервьюеры мне, видимо, «не подходят по стилю», и смотреть больше не буду никогда🙈
Но вот вчера утром, я решила заняться домашними делами, и дай, думаю, что-то полезное себе в ухо запущу! Открываю Телеграм, а там у меня от Надежды Стрелец куча постов непрочитанных, я на нее подписалась, но открываю редко, такой у нее для меня скучный канал. А там интервью с Николаем Картозией, я его тоже в Телеге читаю, очень уважаю, и канал у него просто огонь!🔥
Но тут, что-то не срослось у меня… Надежда такой вялый интервьюер, что когда и гость вялый, то вообще смотреть невозможно, а если гость огонь, то просто воспринимается интервью, как его монолог и можно послушать, и даже интересно получается иногда, как например, с Аллой Сигаловой⭐️
Картозия – интересный человек, но вышло прямо очень странное интервью, я его слушала, вроде и как-то текло оно приятно, но, когда закончилось, я и не поняла, что это было, просто как будто ничего не осталось, пролетело и ага! Вроде и много обо всем, и при этом ни о чем. Повторили какие-то всем известные факты, про Летучую, Ивлееву, Тодоренко, но они уже неинтересны никому. А что-то новое, тоже почему-то оказалось совершенно неинтересно, потому что минимум фактуры, например, просто перечисление женщин его, чтобы все еще раз убедились, что он не гей видимо, но он не Дима Билан, чтобы кому-то это было бы важно. Были, хоть и немного, интересные моменты, например, очень зашло мне, про то, что чтобы развивать свой личный бренд, надо не фоточки постить и рилсы снимать, а эту самую личность в себе растить и развивать.
Личный бренд – это ваш образ в голове людей, и чем он объемнее, фактурнее, глубже, тем интереснее. Или о том, что переедание даже самой любимой работой все равно приводит к выгоранию. Тут с ним тоже полностью согласна, как бы избито не было обсуждение выгорания, оно никуда не делось и с этим надо что-то делать. Думаю, эфир или подкаст для вас сделать по этой теме🎤
А вот тема про всякие практики и религии меня триггернула. Они там упомянули Вадима Зеланда, что его эзотерическое учение вторично, и что нужно обращаться к первоисточникам. Но по мне, так и все что есть в эзотерике, да и в общем в религии, это мы не в состоянии оценить, не в состоянии точно сказать, что работает, а что нет. Я водолей, я тоже это все люблю, правда без мракобесия, по гадалкам не хожу, по схемам всяким не действую, но читаю, смотрю, иногда удивляюсь.
Как-то в Тайланде в отпуске в апартаментах нашла книгу на английском про буддизм, решила и английский потренировать и заодно узнать о буддизме, которым начали активно увлекаться мои знакомые. Так вот там было написано, что все в мире очень просто, нагрешил – иди уточек покорми, сильно нагрешил – помоги бездомному, а уж если очень сильно нагрешил – иди подай монахам. Я потом почитала, оказывается, что буддизм – это даже не религия, а свод правил жизни.
Сейчас в меня полетят камни, но выходит, что это просто инструмент для простого народа, чтобы ему жить легче было. А все это просветление и духовность привнесли уже позже. Я к тому, что может и не нужен нам этот первоисточник, может нас это разочарует? Мы ведь совершенно другие люди, а поняли ли мы вообще все это правильно, а правильно ли интерпретировали? Как говорится, историю пишут победители!
И про вторичность, ведь вся Пятница – это калька на зарубежные шоу. Я смотрела в принципе все шоу на этом канале, это профдеформация у меня такая, потому что я всегда слежу за трендами, новыми именами, много использую инфлюенсеров в своих проектах и должна быть в курсе. И вроде и шоу ничего, но все равно не высший сорт, тот же ТНТ, на мой взгляд им не догнать, даже такой ТНТ, как сейчас.
Короче, хотя получилось мега длинно, интервью мне не понравилось, слишком оно было вялым по стилю и противоречивым по фактам. Снова обещаю, вам больше не смотреть ничего такого! Но это не точно… А вы смотрели? Понравилось?
Ниже собраны ссылки на важные документы (открываются в новом окне):